文/陈婧

“缺芯少魂”一直是中国信息产业短板，如果无法实现国产化替代，信息安全和产业安全就犹如沙滩上盖房子，地基不稳。

刚刚召开的中央经济工作会议强调，要增强产业链供应链自主可控能力，要统筹推进补齐短板和锻造长板，针对产业薄弱环节，实施好关键核心技术攻关工程，尽快解决一批“卡脖子”问题。

国内自研操作系统走到哪了？

中国国内自研操作系统的探索始于上世纪末。早在20年前，中国工程院院士倪光南就呼吁，基于Linux操作系统发展自主操作系统，建立中国自主、完整的软件产业体系。“我国现在应该大力开发自主操作系统，不可不搞，不可慢搞。”

20年里曾诞生超过20款产品，但正如倪光南院士所言，资源分散是致命的，内耗太多，难以成事。20年沉浮，受制于微软Windows、Google、IOS等操作系统的预装以及先发优势，这些产品并未有大规模发展，多存在于军工政府部门，市场化水平低，零星亮点也转瞬即逝。

2011年前后，中国开始从各层面部署相应政策加速国产操作系统的步伐。随着这些年国内软硬件产品的进步和国际环境的影响，国内正掀起一场从基础硬件设备到基础软件再到应用软件最后触达信息安全的全链国产化浪潮。

如今，自主研发这一概念已经逐步被广大芯片厂商、集成商、软件开发商所认同。在操作系统层面，市场迫切需要有国内企业可以独立掌握代码同时也可以满足企业使用需求的产品。

中国工业和信息化部巡视员王少朋23日在“开放·成长—2020统信UOS生态大会”上表示，目前中国自主信息技术产业得到较快发展，自研操作系统通过不断的迭代优化，稳定性和易用性大幅提升，配套的应用生态日渐成熟，已经能够满足日常办公的需求。

在此环境下，后起之秀的统信UOS与华为、龙芯等技术公司深入合作，逐渐形成关联上下游产业链各级软硬件厂商的新生态圈，基础软件领域受制于人的问题正得以解决。

“在目前信创产业高速发展的情况下，快速的迭代优化是产品走向成熟的必要途径，统信正在一条正确的道路上前行。”倪光南院士通过视频在大会上表示。

国内自研操作系统的重要性早已毋庸置疑，在韩国、德国等国相继表示准备放弃垄断全球PC操作系统市场的Windows之际，科技界又开始讨论下一个问题：倘若涉及PC操作系统的战火烧到中国，国内会有操作系统顶杠吗？

刚刚闭幕的中央经济工作会议强调，增强产业链供应链自主可控能力。这也正是国内操作系统企业的发展目标和方向。

以统信软件为例，其已陆续发布了UOS社区版、行业版、个人版、专业版、企业版和欧拉版六个版本，积累了超过100万的开源社区用户，实现了1个总部、3个通用软硬件适配中心、6个研发中心、14个省市的全国布局，结成了数千家技术商业和战略合作伙伴打造的生态系统。

截至目前，统信UOS操作系统已广泛应用于政企之中。据统计，统信已拓展了数十个部委用户和地方政府用户，今年又增加了48家金融机构用户以及其他行业用户，在竞争性的市场上统信UOS获得了超过70%的市场占有率。

离替代windows还有多远？

今年4月，安信证券发布的一份研究报告对统信评价道：统信UOS生态“日趋完善，已具备替换Win7系统的能力”，“正在从‘能用’向‘好用’的目标迈进。”

国内自研操作系统虽然已经能够满足日常上网办公的需求，然而对很多专业软件的支持度还不够，比如股票软件、网银转账、出版排版系统等。这成为阻碍其应用的一大瓶颈。

微软运营了20多年的生态，不是能随便撼动的。数据显示，Windows操作系统长期在中国处于垄断地位，其中Win7又占到近一半。

差距在哪？

统信软件总经理刘闻欢在大会上表示，中美操作系统的差距主要体现在核心技术、产品理念、商业模式和生态建设四方面。

“替代将是一个逐步的过程。政府、关键行业等将应该首先启动，优先使用自研操作系统进行替代。”刘闻欢此前表示，“我们现在正致力于让尽量多的业务软件，能运行在国产平台，当大部分日常和业务软件能够迁移到自研操作系统上，我们自己的操作系统生态就会逐渐形成。”

“从目前的生态环境来讲，光自主研发还不够，还必须安全。”中国工程院院士沈昌祥在大会上表示，如何安全服务信息社会、数据社会，必须调整了理念，要从根本上改进计算理念，边计算、边防护。此外，构成系统一定要安全、可信，应当建立安全治理体系全程管控，技管并重，这样才能构建可信的网络安全社会保障体系。

来自：国是直通车

编辑：陈昊星

责编：魏晞